记者领会到，消费者杜某从某食物商行采办了3瓶保健食物，同时具有加强免疫力、活化细胞、防止阿尔茨海默病等功能。后杜某发觉该商品无中文标签、无进口代办署理商、含有添加的成分，认为该食物商行存正在虚假宣传行为。杜某将该食物商行告状到法院，请求解除合同，并要求该食物商行返还购物款并领取商品价款10倍的补偿。
互联网法院提示泛博老年消费者，选购进口保健食物时应加强分辨认识，留意检验商品的中文标签、核准文号取来历，切勿轻信延缓衰老等宣传。后代应自动关怀父母的消费行为，帮帮其识别风险。商家须诚信，不得以代购、原拆为名行违法发卖之实。
法院经审理认为，进口代办署理商消息及查验检疫标识，且未取得保健食物或者药品批文，易使消费者误认为涉案商品具有特殊质量或者医疗结果，属于不合适食物平安尺度的食物。该食物商行未依法履行进货检验权利、未提交来历凭证，属于发卖明知不合适食物平安尺度的商品，该当承担补偿义务。判决解除两边之间的买卖合同，同时该食物商行该当承担向杜某退还商品价款并按照杜某小我糊口所需部门的商品价款为根本赐与其10倍补偿。
本报讯（记者孟刚）当前，一些运营者操纵老年群体对阿尔茨海默病等疾病的健康焦炙，将通俗食物包拆成具有防止疾病、加强免疫等功能的保健食物进行推广，以致老年人陷入消费误区。近日，互联网法院发布了一路典型案件，把食物包拆成“全能药”，涉嫌欺诈老年消费者，被判10倍补偿。